• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 电话:0533-8480722

  • 传真:0533-8480722

  • 手机:13905335208(成经理)

  •       17605320099(成经理)

  • 地址:山东省淄博市桓台县闫家村

BDF薄壁管横截面形状对碰撞吸能性能的对比分析
来源:www.zbsgjm.com | 发布时间:2018/7/20 9:25:47 | 浏览次数:

    对3种不同的BDF薄壁管进行碰撞分析,得出预制螺旋槽相比其他两种BDF薄壁管结构具有更优异的吸能特性。撞击作用时间为30 ms,得到了3种BDF薄壁管的压溃位移一时间曲线,如图4所T。图5为3种不同BDF薄壁管的吸能一时间曲线,碰撞冲击的作用时间为50 mso

    从图4中可以看出,在相同的时间内圆形管的压溃位移最小,螺旋管(图中均以螺旋管代称预制螺旋槽薄壁管)的压溃位移与圆形管接近,稍大于圆形管的压溃位移,矩形管的压溃位移最大。

    从图5中可以看出,三种不同的BDF薄壁管在不同的时间段表现出不同的吸能效果。明显地,30 ms对于圆形管与螺旋管是一个的分界点,在30 ms以前的时间段内,圆形管吸收的能量最多,吸能效果最好,螺旋管

    图5不同BDF薄壁管的吸能随时间的变化曲线其次,但与圆形管相差很小,吸能最少的是矩形管;在30 ms之后的时间段内,半圆形螺旋槽BDF薄壁管出现吸能大于圆形管的情况,在35 ms时半圆形螺旋槽BDF薄壁管与矩形管同时达到20 kJ,而圆形管在40 ms时吸能才达到相同值。

    结合图3与图4可以看出,在30 ms以前,圆形管和预制螺旋槽BDF薄壁管的压溃位移比矩形管短,但吸收的能量比矩形管多,也就是矩形管的压溃位移最大,吸收的能量却最少。因此在较短的距离内,从吸收能量上来看,圆形管具有最好的效果,矩形管的吸能效果最差,预制螺旋槽BDF薄壁管的吸能效果与圆形管接近。

    山以上分析可知,三种BDF薄壁管在不同的时间段具有不同的吸能效果,在30 ms以前圆形管与预制螺旋槽薄壁管的吸能效果更好,在30 ms以后预制螺旋槽BDF薄壁管与矩形管吸能先达到最大值。通过三者的对比发现,预制螺旋槽BDF薄壁管可以在更短的时间、距离内达到吸能最大值,在整体吸能方面较其他两种BDF薄壁管具有明显的优势,因此预制螺旋槽BDF薄壁管可以作为一种新型的BDF薄壁管吸能元件。


 
 
打印本页 || 关闭窗口
 上一篇:单体和群组鸿运国际娱乐场流速的测定
 下一篇:鸿运国际娱乐手机登录应力云图分析